Peçasdo celular XIAOMI POUCO X2 originais, como cabo flex, bateria, etc. Nesta categoria de nossa loja, você pode encontrar à venda todo o tipo de peças e sobressalentes para o celular XIAOMI POUCO X2 . Para este móvel, dispomos de peças originais e compatíveis, novos e renovados, para que você possa reparar qualquer ruptura que surja Geekbench Single-Core sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 620 Points ∼67% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 606 Points ∼66% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 910 Points ∼99% +47%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 915 Points ∼100% +48%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 919 Points ∼100% +48%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 569 Points ∼62% -8%Average Qualcomm Snapdragon 765G 554 - 673, n=17 603 Points ∼66% -3%Average of class Smartphone 58 - 1755, n=266, last 2 years 692 Points ∼75% +12% Multi-Core sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1854 Points ∼54% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1799 Points ∼52% -3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 3309 Points ∼97% +78%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3087 Points ∼90% +67%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3427 Points ∼100% +85%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1520 Points ∼44% -18%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1520 - 1966, n=17 1781 Points ∼52% -4%Average of class Smartphone 248 - 4914, n=266, last 2 years 2241 Points ∼65% +21% OpenCL Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1266 Points ∼41% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1198 Points ∼39% -5%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 2829 Points ∼92% +123%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3067 Points ∼100% +142%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3001 Points ∼98% +137%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1212 Points ∼40% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1178 - 1266, n=5 1223 Points ∼40% -3%Average of class Smartphone 363 - 1417, n=2, last 2 years 890 Points ∼29% -30% Vulkan Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1192 Points ∼37% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1017 Points ∼31% -15%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 2549 Points ∼78% +114%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3259 Points ∼100% +173%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 2663 Points ∼82% +123%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1035 Points ∼32% -13%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1004 - 1192, n=5 1082 Points ∼33% -9%Average of class Smartphone 439 - 1487, n=2, last 2 years 963 Points ∼30% -19%PCMark for Android Work performance score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 9955 Points ∼51% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 9647 Points ∼49% -3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 11850 Points ∼60% +19%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 19711 Points ∼100% +98%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 13079 Points ∼66% +31%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 10689 Points ∼54% +7%Average Qualcomm Snapdragon 765G 8687 - 11041, n=16 9734 Points ∼49% -2%Average of class Smartphone 3341 - 19824, n=80, last 2 years 10473 Points ∼53% +5% Work performance score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 8456 Points ∼64% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 8573 Points ∼65% +1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 10613 Points ∼80% +26%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 13202 Points ∼100% +56%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 10800 Points ∼82% +28%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 9989 Points ∼76% +18%Average Qualcomm Snapdragon 765G 7245 - 9989, n=17 8308 Points ∼63% -2%Average of class Smartphone 82 - 15027, n=127, last 2 years 8481 Points ∼64% 0%3DMark1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 44531 Points ∼53% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 43875 Points ∼52% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 Points ∼0% -100%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 83917 Points ∼100% +88%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 72524 Points ∼86% +63%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 47824 Points ∼57% +7%Average Qualcomm Snapdragon 765G 38137 - 48201, n=17 44398 Points ∼53% 0%Average of class Smartphone 2920 - 117606, n=67, last 2 years 44793 Points ∼53% +1%1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 69645 Points ∼48% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 66415 Points ∼46% -5%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 Points ∼0% -100%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 145603 Points ∼100% +109%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 144611 Points ∼99% +108%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 68634 Points ∼47% -1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 56690 - 70216, n=17 67538 Points ∼46% -3%Average of class Smartphone 2463 - 224130, n=67, last 2 years 65502 Points ∼45% -6%1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 19658 Points ∼58% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 20054 Points ∼59% +2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 Points ∼0% -100%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 33793 Points ∼100% +72%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 27026 Points ∼80% +37%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 23203 Points ∼69% +18%Average Qualcomm Snapdragon 765G 14891 - 28331, n=17 20632 Points ∼61% +5%Average of class Smartphone 8324 - 59268, n=67, last 2 years 24985 Points ∼74% +27%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4561 Points ∼51% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4494 Points ∼50% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8581 Points ∼96% +88%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8947 Points ∼100% +96%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8810 Points ∼98% +93%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 4654 Points ∼52% +2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2972 - 4693, n=17 4318 Points ∼48% -5%Average of class Smartphone 68 - 11256, n=171, last 2 years 3263 Points ∼36% -28%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5148 Points ∼42% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4976 Points ∼41% -3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 12234 Points ∼100% +138%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11533 Points ∼94% +124%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11540 Points ∼94% +124%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5115 Points ∼42% -1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2844 - 5832, n=17 4882 Points ∼40% -5%Average of class Smartphone 54 - 16670, n=171, last 2 years 3681 Points ∼30% -28%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3259 Points ∼65% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3357 Points ∼67% +3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 4196 Points ∼83% +29%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5034 Points ∼100% +54%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 4819 Points ∼96% +48%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3432 Points ∼68% +5%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1689 - 3529, n=17 3237 Points ∼64% -1%Average of class Smartphone 677 - 5268, n=171, last 2 years 2829 Points ∼56% -13%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4621 Points ∼47% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4684 Points ∼47% +1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8499 Points ∼86% +84%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9910 Points ∼100% +114%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9850 Points ∼99% +113%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 4643 Points ∼47% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 3678 - 4893, n=17 4562 Points ∼46% -1%Average of class Smartphone 149 - 13341, n=224, last 2 years 5041 Points ∼51% +9%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5356 Points ∼42% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5223 Points ∼41% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 12601 Points ∼98% +135%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 12895 Points ∼100% +141%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 12873 Points ∼100% +140%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5367 Points ∼42% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 4036 - 5437, n=17 5181 Points ∼40% -3%Average of class Smartphone 122 - 31940, n=224, last 2 years 7381 Points ∼57% +38%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3099 Points ∼57% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3440 Points ∼63% +11%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 3973 Points ∼73% +28%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5478 Points ∼100% +77%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5406 Points ∼99% +74%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3198 Points ∼58% +3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1790 - 3651, n=17 3275 Points ∼60% +6%Average of class Smartphone 651 - 6394, n=222, last 2 years 3252 Points ∼59% +5%2560x1440 Sling Shot Extreme ES sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3301 Points ∼45% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3267 Points ∼45% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 7190 Points ∼99% +118%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 7293 Points ∼100% +121%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 7174 Points ∼98% +117%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3277 Points ∼45% -1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2261 - 3346, n=17 3162 Points ∼43% -4%Average of class Smartphone 78 - 9138, n=178, last 2 years 2426 Points ∼33% -27%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3259 Points ∼39% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3251 Points ∼39% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8371 Points ∼100% +157%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8345 Points ∼100% +156%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8288 Points ∼99% +154%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3287 Points ∼39% +1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2048 - 3342, n=17 3137 Points ∼37% -4%Average of class Smartphone 62 - 11573, n=178, last 2 years 2484 Points ∼30% -24%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3395 Points ∼67% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3324 Points ∼66% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 4813 Points ∼95% +42%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5068 Points ∼100% +49%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 4879 Points ∼96% +44%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3256 Points ∼64% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2964 - 3556, n=17 3331 Points ∼66% -2%Average of class Smartphone 688 - 5262, n=178, last 2 years 2846 Points ∼56% -16%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3501 Points ∼43% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3497 Points ∼43% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 7957 Points ∼97% +127%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8204 Points ∼100% +134%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8153 Points ∼99% +133%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3412 Points ∼42% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2934 - 3605, n=17 3413 Points ∼42% -3%Average of class Smartphone 91 - 11909, n=239, last 2 years 4085 Points ∼50% +17%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3569 Points ∼37% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3531 Points ∼37% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 9389 Points ∼98% +163%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9567 Points ∼100% +168%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9542 Points ∼100% +167%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3554 Points ∼37% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2814 - 3592, n=17 3467 Points ∼36% -3%Average of class Smartphone 73 - 20955, n=239, last 2 years 5288 Points ∼55% +48%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3301 Points ∼60% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3381 Points ∼61% +2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 5187 Points ∼94% +57%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5523 Points ∼100% +67%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5401 Points ∼98% +64%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 2965 Points ∼54% -10%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1898 - 3765, n=17 3288 Points ∼60% 0%Average of class Smartphone 635 - 5793, n=239, last 2 years 3236 Points ∼59% -2%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3065 Points ∼46% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3037 Points ∼46% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 6182 Points ∼93% +102%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6644 Points ∼100% +117%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6543 Points ∼98% +113%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 2978 Points ∼45% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2287 - 3130, n=17 2966 Points ∼45% -3%Average of class Smartphone 426 - 6977, n=161, last 2 years 2295 Points ∼35% -25%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3147 Points ∼38% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3135 Points ∼38% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8175 Points ∼99% +160%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8263 Points ∼100% +163%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8294 Points ∼100% +164%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3167 Points ∼38% +1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2145 - 3198, n=17 3053 Points ∼37% -3%Average of class Smartphone 349 - 11259, n=161, last 2 years 2487 Points ∼30% -21%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 2756 Points ∼70% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 2737 Points ∼69% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 3336 Points ∼85% +21%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3947 Points ∼100% +43%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3763 Points ∼95% +37%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 2588 Points ∼66% -6%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2145 - 2979, n=17 2742 Points ∼69% -1%Average of class Smartphone 1567 - 3881, n=161, last 2 years 2564 Points ∼65% -7%GFXBench DX / GLBenchmark T-Rex Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 61 fps ∼68% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 90 fps ∼100% +48%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼67% -2%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼67% -2%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 86 fps ∼96% +41%Average Qualcomm Snapdragon 765G 43 - 86, n=15 fps ∼69% +2%Average of class Smartphone - 165, n=200, last 2 years fps ∼78% +16%1920x1080 T-Rex Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 94 fps ∼45% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 202 fps ∼98% +115%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 204 fps ∼99% +117%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 207 fps ∼100% +120%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 95 fps ∼46% +1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 48 - 97, n=15 fps ∼43% -6%Average of class Smartphone 6 - 439, n=200, last 2 years fps ∼72% +58%GFXBench screen Manhattan Onscreen OGL sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 50 fps ∼57% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 88 fps ∼100% +76%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼68% +20%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼68% +20%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 48 fps ∼55% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 30 - 55, n=15 fps ∼53% -7%Average of class Smartphone - 161, n=199, last 2 years fps ∼65% +15%1920x1080 1080p Manhattan Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 56 fps ∼45% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 123 fps ∼98% +120%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 124 fps ∼99% +121%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 125 fps ∼100% +123%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 54 fps ∼43% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 31 - 56, n=15 fps ∼41% -9%Average of class Smartphone - 251, n=200, last 2 years fps ∼67% +50%GFXBench screen Manhattan ES Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 34 fps ∼45% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 75 fps ∼100% +121%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼80% +76%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼80% +76%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 33 fps ∼44% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 21 - 37, n=15 fps ∼42% -7%Average of class Smartphone - 136, n=199, last 2 years fps ∼60% +33%1920x1080 Manhattan ES Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 38 fps ∼43% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 86 fps ∼98% +126%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 86 fps ∼98% +126%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 88 fps ∼100% +132%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 37 fps ∼42% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 22 - 38, n=15 fps ∼40% -7%Average of class Smartphone - 173, n=200, last 2 years fps ∼65% +51%GFXBenchon screen Car Chase Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 19 fps ∼41% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 42 fps ∼91% +121%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 44 fps ∼96% +132%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 46 fps ∼100% +142%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 19 fps ∼41% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 11 - 21, n=15 fps ∼38% -7%Average of class Smartphone 5 - 83, n=199, last 2 years fps ∼63% +52%1920x1080 Car Chase Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 21 fps ∼40% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 50 fps ∼96% +138%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 51 fps ∼98% +143%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 52 fps ∼100% +148%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 21 fps ∼40% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 12 - 21, n=15 fps ∼38% -6%Average of class Smartphone - 108, n=199, last 2 years fps ∼67% +65%on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 21 fps ∼44% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 21 fps ∼44% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 46 fps ∼96% +119%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 46 fps ∼96% +119%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 48 fps ∼100% +129%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 21 fps ∼44% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 13 - 23, n=17 fps ∼42% -4%Average of class Smartphone - 104, n=261, last 2 years fps ∼62% +42%1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 24 fps ∼44% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 23 fps ∼43% -4%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 53 fps ∼98% +121%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 53 fps ∼98% +121%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 54 fps ∼100% +125%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 23 fps ∼43% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 12 - 24, n=17 fps ∼40% -10%Average of class Smartphone - 136, n=262, last 2 years 36 fps ∼67% +50%on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 13 fps ∼42% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 13 fps ∼42% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 29 fps ∼94% +123%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 30 fps ∼97% +131%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 31 fps ∼100% +138%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 fps ∼29% -32%Average Qualcomm Snapdragon 765G - 15, n=17 fps ∼40% -5%Average of class Smartphone 3 - 69, n=262, last 2 years fps ∼67% +60%2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 fps ∼43% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 fps ∼42% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 20 fps ∼100% +135%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 20 fps ∼100% +135%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 20 fps ∼100% +135%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 13 fps ∼65% +53%Average Qualcomm Snapdragon 765G - 13, n=17 fps ∼42% -1%Average of class Smartphone - 52, n=262, last 2 years fps ∼69% +61%AnTuTu v8 - Total Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 326795 Points ∼55% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 566256 Points ∼95% +73%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 593933 Points ∼100% +82%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 563466 Points ∼95% +72%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 298925 Points ∼50% -9%Average Qualcomm Snapdragon 765G 285731 - 332305, n=14 312767 Points ∼53% -4%Average of class Smartphone 94609 - 727247, n=111, last 2 years 367286 Points ∼62% +12%BaseMark OS II Overall sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3931 Points ∼63% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 5752 Points ∼93% +46%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6205 Points ∼100% +58%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5897 Points ∼95% +50%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3990 Points ∼64% +2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 3237 - 4094, n=14 3813 Points ∼61% -3%Average of class Smartphone 1223 - 8753, n=173, last 2 years 4396 Points ∼71% +12% System sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 6685 Points ∼66% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 9810 Points ∼97% +47%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 10147 Points ∼100% +52%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 10021 Points ∼99% +50%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 6870 Points ∼68% +3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 5411 - 6936, n=14 6506 Points ∼64% -3%Average of class Smartphone 2083 - 19657, n=173, last 2 years 7780 Points ∼77% +16% Memory sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4856 Points ∼59% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 7450 Points ∼91% +53%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8204 Points ∼100% +69%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6912 Points ∼84% +42%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5278 Points ∼64% +9%Average Qualcomm Snapdragon 765G 4556 - 5683, n=14 5099 Points ∼62% +5%Average of class Smartphone 670 - 9044, n=173, last 2 years 5026 Points ∼61% +4% Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5216 Points ∼44% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 11730 Points ∼100% +125%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11688 Points ∼100% +124%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11654 Points ∼99% +123%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5087 Points ∼43% -2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2525 - 5247, n=14 4732 Points ∼40% -9%Average of class Smartphone 697 - 26660, n=173, last 2 years 7922 Points ∼68% +52% Web sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1412 Points ∼90% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 1276 Points ∼81% -10%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 1576 Points ∼100% +12%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 1498 Points ∼95% +6%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1378 Points ∼87% -2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1139 - 1462, n=14 1372 Points ∼87% -3%Average of class Smartphone 718 - 2392, n=173, last 2 years 1395 Points ∼89% -1% Stabilization The Oppo Find X3 Neo is the middle entry in the company’s X series, slotted between the top-end X3 Pro and the X3 Lite. It features a 6.55-inch, 90-Hz FHD+ AMOLED display, Qualcomm’s 865 chipset with 5G support, and 12 GB of memory along with 256 GB of storage. There are four cameras on the back. TechRadar Verdict The Oppo Find X2 Neo has a charming in-hand feel, versatile cameras, great speakers, and a screen worth bragging about. With its competition offering more raw power at a lower price however, it falls just short of being ideal for everyone. Pros +Excellent, smooth screen+Strong speaker performance+Versatile, reliable cameras Cons -Rear is a fingerprint magnet-Rivals offer more power for the same price-No audio jack Two-minute reviewThe rise of Chinese mobile phone manufacturers in the west has been a long one. Initially it was Huawei which led the charge towards market dominance, however with its political issues only becoming more severe its place near the top is up for grabs, certainly in the fancies itself as a top contender, and to achieve the kind of success it craves it has released a new wave of handsets. Each of these has been crafted with a specific consumer in mind and is being marketed Oppo Find X2 Neo is second from the bottom of the X2 line. This meaning it is a little fancier than the base model, but decidedly below its classier siblings in terms of both performance and appearance. It does have a few tricks up its sleeve however, not least a lower price to the X2 Neo isn’t solely internal, there is of course a coterie of handsets all vying for supremacy at every sector of the market. This is especially true in the premium mid-range’ segment, where value and performance are a particularly daring tightrope act. To achieve true success, the Find X2 Neo will need to not only outclass its peers, but look distinctive while doing so - no easy has a long history of crafting not only good handsets, but premium devices in other product categories, notably audio. With this in mind, and the resources offered to it by parent conglomerate BBK Electronics, all of the ingredients are there for something the Oppo Find X2 Neo, first impressions are a little odd. This isn’t to say bad, but odd - the handset feels a little old fashioned. And by this, we mean thin and narrow, making it usable with one hand. Though we couldn’t reach every corner with our admittedly hobbit-like hands, that it was possible to type out a message on the go was a real only is it thin, it is also solidly constructed. The glass sandwich with a middle of metal design has been seen a thousand times before, however we appreciated the balance in the hand and the lack of any creak or flex. This is a definite improvement over the likes of the OnePlus Nord with its plastic does suffer from a generic phone’ appearance, however. At least ten other devices have been released in 2020 some by the same manufacturer with a highly similar rear camera layout and punch-hole selfie positive experience continues with the screen. With a 90Hz refresh rate, a 209 aspect ratio, a 1080 x 2400 resolution, and OLED tech, it ticks all the right boxes for a display in this price bracket, save for the omission of HDR compliance.Image credit TechRadarImages look good out of the box, with plenty of pop and contrast, which can be tuned to your preference in the course, enjoying media content isn’t just about the quality of the screen, but about the overall experience - especially the speakers. Luckily, these are not only dual and front-firing, but quite loud too. Movies, music, and podcasts were all very audible even in challenging environments, with enough bass, and space in the trebles. The Find X2 Neo will be a fine friend to anyone who enjoys movies on the is aided by the battery life, which proved to be very solid. With a 4,025mAh battery pack inside, the X2 Neo has the stamina to make it through a full day without issue. It comes with a number of battery saving features, including the option to limit the screen refresh rate to 60Hz to eke out a few extra hours should the situation a software perspective, the situation begins to change somewhat. For all the attention that has been shown to the hardware, the included ColorOS is a little Android manufacturers have by now staked out their vision of what the operating system should look like. Some have pared things back; others have gone overboard making myriad adjustments. Oppo’s vision of Android is seemingly that it should be iOS - which proves to be both a blessing and a a design perspective, ColorOS is bland. Though it has a few quirks, it is unmemorable. Other than a bit of bloat it doesn’t get in the way however, and moving through the home screens in general is smooth and fluid, helped particularly by the high refresh rate of the on the whole was good, even if the competition is offering a little more oomph for a little less moolah. The Snapdragon 765G is appearing on handsets costing 60% of the Find X2 Neo’s going rate, but it is paired here with a meaty 12GB of RAM and 256GB of rarely if ever have the need to refresh, and only the most dedicated of movie aficionados will need more storage.Image credit TechRadarCamera performance proved to be a pleasant surprise overall. There is a large 48MP f/ main sensor outputting 12MP images, a 13MP telephoto lens with 2x optical zoom, an 8MP ultra-wide, and a nondescript sensor placed to gather extra practice, that translated to mostly nice photos. In good light detail was excellent, dynamic range was good, and images had enough contrast. For our taste though the colors were a little overcooked on the default is the option to force the sensor to output images at 48MP, though we wouldn’t recommend this. The small amounts of extra detail which can be found are not enough to compensate for the much larger file night, the positive impressions remain. Though the camera will take another beat or two to capture an image, the results are impressive. There is plenty of detail once again, no saturation is lost in the image, and the brightness isn’t boosted to crazy levels, as with the TCL 10 telephoto camera took images with a similar look to the main sensor and a comparable white balance, and the ultra-wide kept enough detail to be usable. That it also functions as a macro lens is a happy those looking for a dependable snapper with decent capabilities and versatility on the go, the Oppo Find X2 Pro is a safe Find X2 Pro isn’t the best at any one thing. However, Oppo has crafted a device that provides a great overall experience, each specification adds up to something which is definitely more than the sum of its parts. Its screen, camera, speakers, battery, charging and more add to the feeling of a handset worth considerably more than its asking slightly wonky software experience, no headphone jack, and no HDR compliance do little to remove this impression - this is a handset which will reward anyone willing to take a gamble away from the world of Samsung and Find X2 Neo release date and priceNamed the Oppo Reno 3 Pro 5G in some marketsOut now in the UK and Australia for £ / AU$899No word on US availabilityThe Oppo Find X2 Neo is available in the UK from a number of providers and stores, on contract and SIM-free from £ roughly $765.In Australia, the handset is available from AU$899 from JBL and others. There is no word on availability in the US at the moment.Image credit TechRadarDesign171g 209 display92% screen-to-body ratioLong gone are the days when phone designs tended to the needs of those without baseball mitts for hands. From iPhones to the Samsung Galaxy series, the trend is to go bigger, seemingly until some kind of usability limit is this, the Oppo Find X2 Neo is a pleasure to handle and use. To begin with, this is down to the use of an extended aspect ratio for the screen. Instead of the typical 169 of the past, or the more common 189 in the present, this device has a 209 this means is that although the screen is still big at inches, it is also taller than is typical, making the whole profile of the phone much narrower. Coupled with the thinness, this is a device which can be easily used with one hand, even when on the is a shame then that the rest of the device, while well put together, feels a little generic in the hand. We have seen many handsets launched in the last few months alone with the same camera layout on both the front and back. The curved sides of the screen look good from a distance, but are only a hindrance in day to day use, though luckily the provided case solves this happy inclusion is the under-display fingerprint reader. These have generally had a patchy reputation since their first introduction, but have been steadily improving over time. The unit included in the Find X2 Neo is one of the better examples of the tech, working quickly and reliably. We did occasionally have a few missed reads, due to dirty/wet fingers, but these were presence of stereo speakers is also a very welcome inclusion. Firing from the bottom and from the earpiece, these are well balanced in volume and sound rich and full enough for most purposes. In terms of sound profile they are particularly suited to podcasts, with voices coming through refresh rate1080 x 2400 resolutionOLED screen techBeyond its physical size, the Oppo Find X2 Neo's screen packs in a lot of the tech one would expect for the price point. The refresh rate is 90Hz, which is arguably the sweet spot for performance and battery life, and its resolution is 1080 x a higher refresh rate means that the experience of using the device feels smoother in a way which can be hard to describe. Especially when reading, playing supported games, or moving through the operating system, it removes a lot of the screen tear, to the benefit of the in the software is the ability to force 90Hz or 60Hz, or to allow the device to toggle between the two automatically based on what you're doing. A higher refresh rate will typically mean more draw on the battery.Image credit TechRadarAs it is an OLED panel, blacks are infinite and contrast is superb - it can also get plenty bright, so we could easily use it in bright HDR certification is something of a letdown, however. Although far from essential, rivals at even lower price points are offering this as standard, and the tech is a particular joy on OLED color balance of the display tends towards the warm side, as might be expected for an OLED, however this can be altered in the settings. We found the default Vivid’ setting a little too eyeball searing, the alternate Gentle’ setting improved this all, though it is a cliché to say that this is a display good enough for everyone, it applies well here. There is enough resolution, color, and contrast to make all content look good, the refresh rate makes daily use a little more pleasant, and the high brightness makes the device viable in most conditions. It is very competitive with devices at the same price point, even with the lack of an HDR rear camerasPunch-hole selfie camera48MP f/ main sensorThe Oppo Find X2 Neo arrives with a very 2020 camera spec sheet. That is to say, it sports four sensors on the rear though luckily in this case only one is of dubious utility and a punch-hole selfie main sensor is 48MP in resolution, though it outputs files at 12MP by default. It is flanked by a 13MP 2x optical zoom telephoto lens and an 8MP ultra-wide snapper, which doubles as a macro cam. There’s also a 2MP black and white sensor, which seems to do very with the camera app, it is business as usual. That is to say, barring a few oddball entries that other manufacturers sometimes introduce, it is bog-standard in terms of its layout. Swiping up and down activates various modes, while More’ allows access to the Panorama, Sticker, Time-Lapse and other is nothing which hasn’t been seen before, and the app itself is relatively nippy, with only a brief processing time between images, though it can’t compete with the likes of the iPhone 11 in this to the images themselves, and the picture no pun intended is mostly good. In good lighting conditions, images captured have bags of detail and plenty of contrast. The colors can be a little overcooked, and the white balance skews a little too warm in most situations. Shooting in bright sunlight, flare becomes a problem and the images can be a little soft as a result.Image credit TechRadarAuto-HDR kicks in to improve the situation reliably, though we found on occasion that it flattened the contrast of the images too much, leaving them with little punch. Dazzle Color’ mode is effective at introducing more saturation and contrast, particularly on grey days, but is too much for everyday main sensor defaults to 12MP images, but 48MP capture can be forced, though this only adds a little extra detail for a much bigger file size, and a noise hit. Photos taken from the telephoto lens at 2x zoom are crisp in detail if a little noisy and are a definite improvement over any 2x crop. The wide-angle was a little soft, but had decent dynamic range and color performance proved to be a positive picture also. Without any prompting the scene recognition software will kick into a low-light mode that takes an extra beat to capture an image. The results are great for the most part, retaining saturation and detail without going crazy on brightness. A dedicated Night mode exists for more challenging conditions and produced similar captured was detailed and had good color, but the mono audio capture means any sound tends to have a mushy all, for most conditions this is a handset which will serve well. It has the versatility in focal lengths to be happy shooting either near or far, and can punch above its weight at night samplesThe HDR function increases dynamic range but flattens the contrast of images a little too much. Image credit TechRadarSpecs and performanceSnapdragon 765G chipset12GB of RAM256GB of storageProcessing power remains the most elemental benchmark when comparing the value of differing devices. Logic has it that the most powerful handset should be the most expensive handset, hence the quest of Apple to lead the AnTuTu benchmark scores of any given year with its new iPhone if it is the expectation that a flagship handset will have only the latest and greatest, the picture is slightly different at the mid-range. While some do offer top shelf performance, others make this sacrifice in order to compensate in other ways, and the Find X2 Neo finds itself in the latter Snapdragon 765G is not the fastest chip around, and is included with handsets costing a fraction of the Neo’s going price. In Geekbench 5 it achieves a single-core score of 600 and a multi-core score of 1,742, which puts it roughly with the Snapdragon 845 which was high-end in 2018 in terms of is no bad thing. For the most part, only the keenest of mobile gamers will find cause to complain, for everyday tasks we noticed no stutter or lag during our time with the is aided in no small part by the 12GB of RAM a lot for a phone and the 256GB of UFS storage, which keeps the system flying software experience also helps. Although it is a significant departure from stock Android, the company's ColorOS is fast and mostly well-optimized. It has an interesting mix of features, some good and some less the option of implementing a system-wide dark mode, especially with an OLED screen, is a big boon, however the insistence of having an iOS style of icon placement on the home screen becomes a little having the absolute fastest performance is a total priority for you, the likes of the OnePlus 8 will be a better shout than the Find X2 Neo. For most consumers however, this will offer more than enough power to get through anything that might be thrown at it.Image credit TechRadarBattery life4,025mAh batteryVOOC fast chargingLasts a full dayAlthough phones and their batteries have gotten bigger with time, excellent battery life is still the exception rather than the norm. This is at least in part due to the increasingly power-hungry components being crammed into handsets, including high refresh rate screens and ever more powerful a 4,025mAh pack to call its own, the Oppo Find X2 Neo certainly has the potential for good performance in this field - however nothing can be taken for we found battery life to be solid for this handset. Even with 90Hz forced as perpetually on’ it would never fail to make it to midnight having been unplugged at 7am. It is definitely a one-day handset though, as we never had enough charge to tough it into a second that this matters with the presence of fast charging, and we mean fast. Oppo is one of the grand-daddies of fast charging tech, debuting it before almost anyone else years ago. Its proprietary system is called VOOC and it works a 15% we were able to charge to 100% within 40 minutes, all without any heat build-up in the device itself. This kind of speed is transformational when first encountered. Charging changes from being an overnight endeavor to a quick plug and dash before heading out, removing a lot of battery the fast charger is included in the box is simply icing on the cake, especially in the same year as Apple is rumored to be dropping the inclusion of any charger at all with its I buy the Oppo Find X2 Neo?Image credit TechRadarBuy it if...Don't buy it if...First reviewed September 2020 Sean is a Scottish technology journalist who's written for the likes of T3, Trusted Reviews, TechAdvisor and Expert Reviews.
Comparai cellulari Xiaomi Mi Note 10 Lite, Oppo Find X2 Neo, Xiaomi Mi 10 Lite e scopri tutte le differenze.
Oppo Find X2 NeoXiaomi Mi Note 10Warum ist Oppo Find X2 Neo besser als Xiaomi Mi Note 10?6GB mehr Arbeitsspeicher RAM?12GBvs6GBHat eingebaute Stereolautsprecher?128GB mehr interner Speicher? schnellere Downloads?1200MBits/svs800MBits/s37g leichter?171gvs208gHat einen BSI-Sensor?2mm dünner? kontinuierlichen Autofokus bei Videoaufnahmen?Warum ist Xiaomi Mi Note 10 besser als Oppo Find X2 Neo? mehr Akkuleistung? mehr Megapixel Hauptkamera?108MP & 5MP & 8MP & 20MP & 2MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPHat ein Radio?Hat einen 3,5-mm-Klinkenstecker?Unterstützt zwei SIM-Karten?Hat Laser-Autofokus?3x größerer Zoombereich?5xvs2xEs speichert Fotos im RAW-Format?NutzerbewertungenGesamtbewertungOppo Find X2 Neo1 NutzerbewertungenOppo Find X2 NutzerbewertungenXiaomi Mi Note 107 NutzerbewertungenXiaomi Mi Note NutzerbewertungenMerkmaleDesignWir erachten ein geringeres Gewicht als vorteilhaft, da sich leichtere Geräte einfacher tragen lassen. Auch der Transport von Haushaltsgeräten und vielen anderen Produkten vereinfacht sich durch ein geringeres erachten ein dünneres Gehäuse als vorteilhaft, da das Gerät dadurch kompakter und handlicher ist. Die Angabe der Dicke wird zwar vor allem von Herstellern von Mobilgeräten hervorgehoben, ist aber auch bei vielen anderen Produkten Breite gibt die horizontale Größe an. Eine geringere Breite erachten wir als vorteilhafter, da sie die Manövrierfähigkeit Höhe gibt die vertikale Größe an. Eine geringere Höhe erachten wir als vorteilhafter, da sie die Manövrierfähigkeit Gerät ist spritzwassergeschützt und damit geschützt gegen IP Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die erste Zahl der IP-Einstufung bezieht sich auf den Schutz gegen Staub, während die zweite Zahl den Schutz gegen Flüssigkeiten angibt. So bedeutet eine erste Zahl mit dem Wert 6, dass das Gerät vollständig staubdicht ist, und eine zweite Zahl mit dem Wert 7, dass das Gerät vollständig in Wasser getaucht werden Volumen ist der dreidimensionale Raum, der vom Gehäuse des Produkts eingeschlossen wird, oder einfacher ausgedrückt, der Platz, den das Produkt mögliche Betriebstemperatur Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Mindesttemperatur mit welcher das Gerät optimale Leistung erbringen Betriebstemperatur Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die maximale Temperatur mit welcher das Gerät die optimale Leistung erbringen größer der Bildschirm, desto besser die organische Leuchtdiode besteht aus organischen Materialien, die Licht emittieren. Sie haben höhere Kontrastverhältnisse und größere Betrachtungswinkel als LCD-Displays. AMOLED und POLED sind Typen von In-Plane Switching Technologie Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Pixeldichte bezieht sich auf die Auflösung des Bildschirms und wird als Anzahl an Bildpunkten pro Zoll PPI angegeben. Bei einer höheren Pixeldichte werden Bilder klarer und schärfer auf dem Bildschirm dargestellt, sodass sich die Bildqualität merklich Auflösung ist ein wichtiger Wert zur Bestimmung der Bildqualität eines Bildschirms, in dem sie die Maximalanzahl aller Pixel auf einem Bildschirm angibt. Die Auflösung besteht aus zwei Werten, der Anzahl an horizontalen sowie an vertikalen Frequenz, mit welcher ein Bildschirm aktualisiert wird. Höhere Frequenzen sorgen für weniger Flackern weniger Störungen und natürlichere Bewegungen bei Actionsreichen Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Leuchtdichte ist die von einem Gerät abgegebene Lichtintensität und wird in Candela pro Quadratmeter gemessen. Bei helleren Displays können die Bildschirminhalte auch bei Sonnenlicht gut gelesen und kratzfestes Glas wie Corning Gorilla Glass oder Asahi Glass Dragontrail ist sehr dünn, leicht und kann starken Druck Glass gehört zu den beliebtesten Marken von chemisch verstärktem Glas und wird von Corning hergestellt. Mittlerweile gibt es verschiedene Versionen, von denen die neueren langlebiger und bruchfester interne Speicher meint den integrierten Speicherplatz des Geräts für Systemdaten, Apps und Benutzerdaten. Je größer der interne Speicher, desto mehr Dateien und Apps kannst du auf deinem Gerät Arbeitsspeicher RAM handelt es sich um einen flüchtigen Speicher, in dem gerade genutzte Benutzer- und Programmdaten vorgehalten werden. Der Zugriff auf diesen temporären virtuellen Speicher erfolgt wahlfrei und sehr schnell, sodass sich Daten zügig verarbeiten neuere Version von Android bietet im Allgemeinen eine bessere Benutzererfahrung. Zu den wichtigsten Android-Versionen gehören neue Funktionen und Leistungsverbesserungen sowie wichtige ist einer der wichtigsten Vergleichs- und Referenzwerte für Android-Geräte. Die Punktzahl spiegelt die Gesamtleistung eines Geräts wider, indem Ergebnisse einzelner Tests mit verschiedenen Parametern wie RAM-Geschwindigkeit, CPU-Leistung, 2D- und 3D-Grafikleistung summiert Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformübergreifender Benchmark, der die grafische Leistung eines Geräts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Quelle Wild Life Unlimited Benchmark Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10benchmark Wild Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformübergreifender Benchmark, der die grafische Leistung eines Geräts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Die Unlimited-Version läuft außerhalb des Bildschirms, so dass Faktoren wie die Bildschirmauflösung keinen Einfluss auf das Ergebnis haben. Quelle Wild Life Extreme Benchmark Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Wild Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformübergreifender Benchmark, der die Grafikleistung eines Geräts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Die Extreme-Version ist grafisch viel anspruchsvoller als der Standard-Wild-Life-Benchmark. Quelle 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark-Test zur Messung der Leistung von Prozessoren im Multi-Core-Betrieb. Quelle Primate Labs, 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark-Test zur Messung der Leistung von Prozessoren im Single-Core-Betrieb. Quelle Primate Labs, Anzahl an Megapixeln gibt an, mit welcher Auflösung die Hauptkamera Bilder aufnimmt. Je mehr Megapixel, desto mehr Details kann die Kamera erfassen. Die Megapixelanzahl ist jedoch nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität Anzahl an Megapixeln gibt an, mit welcher Auflösung die Frontkamera Bilder aufnimmt. Je mehr Megapixel, desto mehr Details kann die Kamera erfassen und desto feinere Selfies werden optische Bildstabilisator verwendet Gyroskopsensoren, um Vibrationen der Kamera zu erfassen. Die Linse passt anschließend den Lichtweg an, wodurch sichergestellt wird, dass jede Bewegung korrigiert wird, bevor der Sensor das Bild maximal verfügbare Auflösung für Videos, die mit der Hauptkamera aufgenommen wurden. Obwohl es möglich ist, andere Bildfrequenzen zu wählen, haben diese Aufnahmen normalerweise eine niedrigere einer größeren Blendenöffnung kann der Sensor mehr Licht einfangen, was Unschärfe vermeidet, indem eine schnellere Verschlusszeit ermöglicht wird. Es bietet auch eine geringe Schärfentiefe, sodass Du die Möglichkeit hast, den Hintergrund unscharf einzustellen, um die Aufmerksamkeit auf das Objekt zu Dual-LED-Blitz hat LED-Leuchten mit unterschiedlichen Farbtemperaturen und kann eine bessere Farbbalance auf Fotos und Videos hintergrundbeleuchteter Sensor BSI ist eine Art von Bildsensor, der die Qualität von Aufnahmen auch bei schlechten Lichtverhältnissen Videoaufnahmen bleiben die Motive stets scharfEin Phasendetektions-Autofokus ist deutlich schneller als ein kontrast-basierter Autofokus und erlaubt in der Mehrzahl schärfere BilderBetriebssystemDiese Datenschutzfunktion warnt Sie mit einer kleinen Benachrichtigung, wenn eine App Daten aus Ihrer Zwischenablage Datenschutzfunktion ermöglicht es Ihnen, Ihren ungefähren Standort mit einer App zu teilen, anstatt Ihren genauen können den Zugriff einer App auf die Kamera oder das Mikrofon Ihres Geräts aktivieren oder deaktivieren. Es gibt auch Anzeigesymbole, die Ihnen anzeigen, wenn eine App die Kamera oder das Mikrofon Datenschutz für E-Mails ist eine Funktion, die in die Standard-E-Mail-Anwendung integriert ist und Absender daran hindert, mithilfe von "Tracking-Pixeln" festzustellen, ob Sie eine E-Mail gelesen haben. Sie verbirgt auch Ihre IP-Adresse vor den Theme-Anpassung können Sie das Aussehen der Benutzeroberfläche UI ganz einfach ändern. Zum Beispiel, indem Sie die Systemfarben oder die App-Symbole Apps tracken Ihre Aktivitäten, auch wenn die App nicht verwendet wird. Mit dieser Datenschutzfunktion können Sie dieses Tracking blockieren, entweder für alle Apps oder für jede einzelne AppMit dieser Einstellung im Standardbrowser können Sie seitenübergreifende Tracking-Cookies und Daten blockieren, um Ihre Privatsphäre zu Lernen auf dem Gerät wird verwendet, um Personen, Orte und mehr in der Fotos-App zu erkennen. Die Algorithmen laufen auf dem Gerät, wo diese sensiblen Daten dann gespeichert werden. Konkurrierende Dienste laden die Fotos hoch und führen dies auf ihren Servern durch, was die Weitergabe von persönlichen Daten bedeutet dass Sie nicht warten müssen das das gesamte Spiel zuerst downloadet, während des Spielens downloadet sich das Akkuleistung oder Akkukapazität stellt die Menge an elektrischer Energie dar, die eine Batterie speichern kann. Mehr Akkuleistung kann ein Hinweis auf eine längere Batterielebensdauer Hersteller liefert ein kabelloses Aufladeset. Um das Gerät aufzuladen, muss es einfach nur auf die Aufladestation gesteckt Charging Technologien schnelle Ladetechnologie, wie die Qualcomm Quick Charge oder MediaTek Pump Express, werden genutzt, um die Aufladezeit eines Gerätes zu reduzieren. Beispielweise, kann mit dem Quick Charge die Batterie in 30 Minuten zu 50% aufgeladen Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß für die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung führt zu einer schnelleren Ladegeschwindigkeit. Um die angegebene Ladegeschwindigkeit zu erreichen, ist es wichtig, ein kompatibles Ladegerät zu verwenden. Ladegeschwindigkeit Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß für die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung führt zu einer schnelleren Ladegeschwindigkeit. Um die angegebene Ladegeschwindigkeit zu erreichen, muss ein kompatibles kabelloses Ladegerät verwendet Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß für die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung führt zu einer schnelleren Akku ist wechselbar und kann bei Defekt selber ausgetauscht werdenDas Gerät kann Strom sparen indem es einen Schwarz-Weiß Bildschirm und nur einige grundlegende Symbole nutzt. Das bedeutet, dass man das Gerät auch mit geringer Ladung des Akku lange betreiben Anzeige zeigt den niedrigen Ladestand der Batterie mit Stereolautsprechern geben den Ton über unabhängige Kanäle auf der linken und rechten Seite wieder und sorgen so für einen satteren Klang und ein besseres einem Standard 3,5 mm Klinkestecker können Kopfhörer angeschlossen kann als UKW-Radio mit den beigefügten Kopfhörer verwendet mehr Mikrofone ein Gerät hat, desto besser filtert es Hintergrundgeräusche heraus und desto besser ist die allgemeine Musikplayer kann blind bedient ist ein von Sony entwickelter Codec für Bluetooth-Audio. Er ist in der Lage, eine sehr hohe Bitrate von 990kbps zu erreichen, was eine hohe Audioauflösung ermöglicht. Er kann sich auch automatisch an eine niedrigere Bitrate von 330kbps oder 660kbps anpassen, um die Stabilität zu Adaptive ist ein Audio-Codec für Bluetooth-Geräte, der von Qualcomm entwickelt wurde. Er verfügt über eine variable Bitrate zwischen 279kbps und 420kbps, er kann die Bitrate für verschiedene Szenarien anpassen, um HD-Audio zu hören oder Störungen durch andere Geräte zu HD ist ein Audio-Codec für Bluetooth-Geräte, der von Qualcomm entwickelt wurde. Er unterstützt 24-Bit-Audio in hoher Qualität mit einer Bitrate von 576kbps.Unterstützt 5G-Drahtloskommunikation. Die fünfte Generation des Mobilfunkstandards erzielt höhere Geschwindigkeiten und kürzere Latenzzeiten als die vorherige vierte Download-Geschwindigkeit bezieht sich auf die Bandbreite der Internetverbindung und gibt an, mit welcher maximalen Übertragungsrate das Gerät Daten aus dem Internet abrufen Upload-Geschwindigkeit bezieht sich auf die Bandbreite der Internetverbindung und gibt an, mit welcher maximalen Übertragungsrate das Gerät Daten an einen Server oder an ein anderes Gerät senden Typ-C USB-Anschluss kann doppelseitig verwendet USB-Versionen sind schneller und bieten ein effizienteres NFC erlaubt drahtlose Transaktionen wie Zahlvorgänge. Hinweis Diese Funktion ist möglicherweise nicht in allen Märkten verfügbar. Vergleich- Xiaomi Mi Note 10 Lite oder Oppo Find X2 Neo Xiaomi Mi Note 10 Lite ist ein Smartphone aus dem 2020 mit einem Gewicht von 204 g und Abmessungen von 157.8 x 74.2 x 9.7 mm. Es verfügt über einen 6.47-Zoll-Bildschirm 64-MP-Kamera und 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM. Autour des 1000 euros, la bataille fait désormais rage dans le domaine des smartphones. Deux téléphones ont su se distinguer récemment, les Xiaomi Mi 10 Pro et l'Oppo Find X2 Pro. Mais lequel est le meilleur ? C'est ce qu'on va voir dans ce comparatif. Ces derniers mois, les constructeurs multiplient les références qui avoisinent, voire dépassent les 1000 euros. Et Samsung ou Huawei ne sont plus les seuls à proposer de tels tarifs. Cette semaine, ce sont les smartphones de deux constructeurs chinois que nous allons comparer, le Xiaomi Mi 10 Pro et l’Oppo Find X2 Pro, en analysant leur écran, leurs performances, leur design, leur autonomie et leur logiciel. 7 /10 9 /10 Alors, quel est le meilleur smartphone entre le Xiaomi Mi 10 Pro et l’Oppo Find X2 Pro ? C’est ce qu’on va voir dans ce comparatif. Fiches techniques des Xiaomi Mi 10 Pro et Oppo Find X2 Pro Modèle Xiaomi Mi 10 Pro Oppo Find X2 Pro Version de l'OS Android 10 Q Android 10 Q Interface constructeur MIUI ColorOS Taille d'écran pouces pouces Définition 2340 x 1080 pixels 3168 x 1440 pixels Densité de pixels 386 ppp 513 ppp Technologie Super AMOLED OLED SoC Snapdragon 865 Snapdragon 865 Puce Graphique GPU Adreno 650 Adreno 650 Mémoire vive RAM 8 Go 12 Go Mémoire interne flash 256 Go 512 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 108 MpxCapteur 2 8 MpxCapteur 3 12 MpxCapteur 4 20 Mpx Capteur 1 48 MpxCapteur 2 48 MpxCapteur 3 13 Mpx Appareil photo frontal 20 Mpx 32 Mpx Enregistrement vidéo 8K30 fps 4K60 IPS Wi-Fi Wi-Fi 6 ax Wi-Fi 6 ax Bluetooth Bandes supportées 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 N/C 5G Oui Oui NFC Oui Oui Capteur d'empreintes Sous l'écran Sous l'écran Ports entrées/sorties USB Type-C USB Type-C Batterie 4500 mAh 4260 mAh Dimensions 74,8 x 162,6 x 9 mm 74,4 x 165,2 x 9,5 mm Poids 208 grammes 207 grammes Couleurs Blanc, Bleu Noir, Orange Prix 304 € 684 € Fiche produit Voir le test Fiche produit Voir le test Des designs similaires… en façade De prime abord, les deux smartphones proposent un design très similaire. C’est le cas surtout sur la face avant. Il faut dire que les deux appareils disposent de grands écrans. Par exemple, le Xiaomi Mi 10 Pro dispose d’une dalle de 6,67 pouces en façade, avec un écran poinçonné en haut à gauche et des bords incurvés. De son côté, l’Oppo Find X2 Pro est doté d’un écran de 6,7 pouces… percé en haut à gauche et des bords incurvés. Dans les deux cas, on retrouve également un lecteur d’empreintes dans l’écran. C’est au dos que l’on va pouvoir distinguer le plus les deux smartphones. L’Oppo Find X2 Pro est en effet disponible en deux modèles, un noir avec dos en céramique et un rose saumon avec dos en similicuir. Le module photo est quant à lui intégré en haut à gauche et, sur le modèle en similicuir, ne vient pas trop dépasser de la coque. On notera également des finitions dorées assez élégantes, y compris pour le logo Oppo. Par ailleurs, le smartphone a ses boutons de volume positionnés sur la tranche gauche et celui de la mise en veille sur la tranche droite. On notera que l’appareil est certifié IP68, mais qu’il ne dispose ni de prise casque, ni d’extension de stockage, ni d’emplacement pour une seconde carte nano-SIM. Le Xiaomi Mi 10 Pro // Source Frandroid De son côté, le Xiaomi Mi 10 Pro est équipé d’un dos en verre dépoli. Pratique pour éviter les traces de doigt, mais moins original que le similicuir de son concurrent du jour. Au dos, on retrouve un module avec quatre appareils photo, positionnés en haut à gauche, mais il est plus épais que celui de l’Oppo Find X2 Pro et aura davantage tendance à rendre le smartphone bancal posé à plat sur une table ou un bureau. Il ne permet cependant pas non plus d’étendre le stockage par carte microSD ou de profiter de deux cartes SIM. Pas non plus de prise casque sur le Xiaomi Mi 10 Pro, mais le smartphone a l’avantage de profiter de haut-parleurs stéréo plus poussés grâce à un troisième haut-parleur sur la tranche supérieure. Il ne bénéficie cependant pas d’une certification d’étanchéité. Sur cette manche, les deux smartphones s’en sortent plutôt bien avec des faiblesses et des avantages similaires. On accordera cependant le point à l’Oppo Find X2 Pro, certifié IP68 et moins brinquebalant posé sur une table. Néanmoins, le Xiaomi Mi 10 Pro n’a pas à rougir avec son meilleur système stéréo. Un Oppo Find X2 Pro avec une meilleure définition On l’a vu, les deux smartphones partagent un écran relativement similaire de prime abord, avec une diagonale de 6,67 ou 6,7 pouces, incurvée sur les côtés et percée en haut à gauche. Néanmoins, ils se distinguent clairement dans les caractéristiques. Le Xiaomi Mi 10 Pro profite en effet d’une définition de 2340 x 1080 pixels au ratio 19,59. De quoi lui permettre une densité de 386 pixels par pouce. Il s’agit d’une dalle Oled qui peut par ailleurs profiter d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz au maximum. Du côté de la luminosité maximale, le smartphone permet sans souci une consultation de l’écran même en plein soleil, tandis que l’Oled garantit un contraste infini. Au niveau de la calibration, si on regrette un écran un peu trop bleu par défaut, on pourra très finement régler ces paramètres dans le menu d’affichage du smartphone. Xiaomi fournit en effet des options de calibration très complètes pour régler finement les lumières rouge, verte ou bleu, la teinte globale, la saturation, le contraste ou le gamma. En face, l’Oppo Find X2 Pro peut se targuer de profiter d’un écran QHD+ de 3168 x 1440 pixels avec un ratio 19,89 et une densité de 519 pixels par pouce. On retrouve également une dalle Oled avec un excellent contraste et une bonne luminosité maximale. Mais c’est surtout pour son mode 120 Hz que l’Oppo Find X2 Pro se démarque de son concurrent du jour, puisqu’il peut être réglé à la fois en QHD+ et en 120 Hz. Concernant la calibration, Oppo propose là encore une balance des blancs tirant un peu trop vers le bleu par défaut, mais on pourra passer en mode cinématique pour un meilleur affichage. Surtout, le smartphone profite d’un mode tonalités nature » pour adapter la couleur de l’écran à la luminosité ambiante. Les modes d’affichage possible sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage de la définition sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage du taux de rafraîchissement sur l’Oppo Find X2 Pro Certes, le Xiaomi Mi 10 Pro propose davantage d’options de personnalisation, de l’écran, mais l’Oppo Find X2 Pro a le mérite d’embarquer un écran avec une définition plus importante et surtout avec un meilleur taux de rafraîchissement. Le mode tonalités nature permet quant à lui de bien gérer la lumière ambiante au quotidien. Avec ou sans tiroir d’applications Concernant le logiciel, les deux smartphones embarquent Android 10 avec un patch de sécurité récent, celui d’avril 2020 pour l’Oppo Find X2 Pro, et celui de mars 2020 pour le Xiaomi Mi 10 Pro. Néanmoins, les interfaces sont bien différentes entre les deux modèles. Du côté du Xiaomi Mi 10 Pro, on se retrouve avec une interface particulièrement complète en termes de personnalisation. Elle intègre ainsi de la navigation gestuelle, des options de raccourcis par boutons, un thème sombre et même une personnalisation des bords incurvés pour éviter les mauvais appuis sur les bords avec la paume de la main. Surtout, on apprécie l’intégration de nombre d’applications Google, y compris Google Discover sur l’écran principal, malgré la présence de bloatwares. Notre principal regret viendra surtout du fait que le smartphone ne propose pas encore de tiroir d’applications en option, bien que Xiaomi l’ait intégré sur nombre de ses téléphones avec MIUI 11. On notera que le lecteur d’empreintes et que la reconnaissance de visage sont de la partie et plutôt rapides. Sur l’Oppo Find X2 Pro, c’est ColorOS 7 qui est embarqué. Une interface que l’on a beaucoup critiquée par le passé, mais qui a fait de gros progrès avec cette nouvelle version. On retrouve une interface correctement traduite avec là encore de nombreuses fonctions de personnalisation, y compris pour la forme des icônes d’applications. On peut également profiter d’un thème sombre ou de la navigation gestuelle, mais également de nombreuses options pour régler finement l’écran d’accueil. Le tiroir d’applications en option est également bien pratique. On reprochera surtout à ColorOS 7 un écran assistant intelligent » assez peu utile au quotidien par rapport à Google Discover, ainsi que quelques bloatwares. Lecteur d’empreintes et reconnaissance faciale sont là aussi intégrés et rapides à la détection. L’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Pro L’écran des paramètres rapides sur l’Oppo Find X2 Pro Le tiroir d’applications de l’Oppo Find X2 Pro Les paramètres de l’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Pro Sur ce point, on aura tendance à privilégier l’Oppo Find X2 Pro pour le tiroir d’application, mais Xiaomi compte l’intégrer sur son Mi 10 Pro dans une future mise à jour. Ce sera donc un match nul au niveau du logiciel. Photo avantage au Find X2 Pro de nuit Du côté de la photo, les deux smartphones sont équipés de modules particulièrement complets au dos. Ainsi, pour le Xiaomi Mi 10 Pro, on retrouve quatre appareils avec de haut en bas Appareil zoom optique x3,6 de 8 mégapixels, équivalent 90 mm f/2,0, compatible zoom hybride jusqu’à x10 Appareil zoom optique x2 de 12 mégapixels, équivalent 50 mm f/2,0 Appareil principal grand-angle de 108 mégapixels, équivalent 25 mm f/1,69 Appareil ultra grand-angle de 20 mégapixels, équivalent 15 mm f/2,2 Le module photo du Xiaomi Mi 10 Pro Pour le Find X2 Pro, Oppo a intégré trois appareils Module photo téléobjectif de 13 mégapixels, équivalent 128,77 mm f/3,0, zoom optique x5 et zoom hybride x10 Module photo ultra grand-angle de 48 mégapixels, équivalent 16,5 mm f/2,2 Module photo principal de 48 mégapixels, équivalent 25,46 mm f/1,7 Le module photo de l’Oppo Find X2 Pro Dans l’ensemble, les deux smartphones s’en sortent très convenablement en plein jour, lorsque les conditions de prises de vue sont idéales avec une bonne luminosité. On pourra cependant dénoter une tendance, sur le Mi 10 Pro, à capturer des photos avec un certain manque de cohérence lorsqu’on passe d’un objectif à l’autre. Photos prises avec le Xiaomi Mi 10 Pro Photos prises avec l’Oppo Find X2 Pro Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid C’est surtout lorsque la luminosité va baisser que l’on va pouvoir distinguer de grosses disparités entre les deux smartphones. On notera déjà que si l’Oppo Find X2 Pro peut utiliser le mode nuit y compris avec le zoom x10 il s’agit en fait d’un zoom numérique basé sur le capteur principal, le Xiaomi Mi 10 Pro ne le permet que sur le module photo principal. Xiaomi Mi 10 Pro en mode automatique Oppo Find X2 Pro en mode automatique Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photos du Xiaomi Mi 10 Pro en mode nuit Photos de l’Oppo Find X2 Pro en mode nuit Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Dans l’ensemble, même si l’Oppo Find X2 Pro a plus de mal en mode automatique, le smartphone est bien plus polyvalent grâce à son mode cliché nocturne. Grâce à son capteur de 1/1,7 pouce il permet par ailleurs de prendre des photos bien plus lumineuses avec davantage de détails sans trop de bruit numérique. Sur ce point, on notera donc les meilleures performances en photo de l’Oppo Find X2 Pro. On pourra cependant regretter que le smartphone ne permette pas la capture vidéo en 8K, alors que c’est le cas sur le Xiaomi Mi 10 Pro. Un Snapdragon 865 partout Du côté des performances, les deux smartphones sont propulsés par le Snapdragon 865, la dernière puce haut de gamme de Qualcomm. On va cependant retrouver une configuration différente au niveau de la mémoire et du stockage, non extensible dans les deux cas. Si le Xiaomi Mi 10 Pro embarque 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, l’Oppo Find X Pro se veut plus costaud avec ses 12 Go de RAM et 512 Go de stockage. Call of Duty Mobile sur l’Oppo Find X2 Pro Bien évidemment, au quotidien, les deux smartphones parviennent à d’excellentes performances dans les jeux mobiles, sur la navigation Web, pour la gestion du multitâche ou dans tous les usages de la vie courante. [table id=1884 /] Dans les benchmarks, les deux smartphones parviennent logiquement à des résultats très proches. Les disparités observables pour les tests GFXBench viennent du fait que l’Oppo Find X2 Pro a effectué les tests de rendu à l’écran avec une plus grande définition, logiquement plus exigeante en ressources. On a donc deux smartphones très puissants. Reste qu’un stockage deux fois plus important sur le Find X2 Pro n’est pas un argument à négliger. Surtout que dans les deux cas, il n’est pas possible d’ajouter une carte microSD pour l’étendre. C’est donc pour cette raison que le point est accordé au smartphone d’Oppo. Charge sans fil chez Xiaomi, pas chez Oppo Les deux smartphones sont dotés de batteries avec une capacité assez similaire. Sur le Xiaomi Mi 10 Pro, on retrouve ainsi un accumulateur de 4500 mAh, tandis que l’Oppo Find X2 Pro est doté de deux accumulateurs de 2130 mAh pour un total de 4260 mAh. À l’usage, les deux smartphones parviennent facilement à tenir la journée, même en activant le 90 Hz sur le Mi 10 Pro ou le QHD+ avec 120 Hz sur l’Oppo Find X2 Pro. Dans tous les cas, les deux téléphones permettent de dépasser les 24 h d’utilisation dont plus de 5 heures d’écran allumé. On peut même approcher des trente heures d’utilisation en réglant le taux de rafraîchissement à 60 Hz sur les deux smartphones. Difficile dès lors de les départager sur le simple domaine de l’autonomie. Le chargeur 65 W fourni avec l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Du côté de la charge rapide, les deux téléphones sont livrés avec un chargeur 65 W. Néanmoins, seul l’Oppo Find X2 Pro est compatible avec une telle puissance de charge. En effet, le Mi 10 Pro est quant à lui limité à une charge 50 W. Dans les faits, l’Oppo Find X2 Pro peut ainsi se charger de 10 à 100 % en 33 minutes seulement, quand il faut patienter 43 minutes pour une charge similaire sur le Xiaomi Mi 10 Pro. Reste qu’il s’agit dans les deux cas d’une charge extrêmement rapide. En fait la principale différence se fera sur la charge sans fil. En effet, le Xiaomi Mi 10 Pro est compatible avec la charge par induction à une puissance de 30 W, ainsi qu’avec une charge sans fil inversé à une puissance de 5 W. De son côté, l’Oppo Find X2 Pro… ne permet pas la charge sans fil. À ce niveau de prix, c’est vraiment dommage et on accordera donc le point au téléphone de Xiaomi. Lequel choisir entre le Xiaomi Mi 10 Pro et l’Oppo Find X2 Pro ? À la fin de ce comparatif, c’est l’Oppo Find X2 Pro qui remporte la bataille. Il faut dire que le smartphone d’Oppo a de solides arguments à faire valoir avec son design plus original, son écran 120 Hz QHD+, son interface déjà dotée d’un tiroir d’applications, un stockage plus étendu, de bonnes photos de nuit et une charge rapide très efficace. Néanmoins, le Xiaomi Mi 10 Pro n’a pas à rougir de ses résultats. Le téléphone peut quant à lui se targuer d’être compatible avec la recharge sans fil, ce dont ne profite pas le modèle d’Oppo. Il a également le mérite d’avoir d’excellentes performances, une bonne polyvalence photo en plein jour et une charge impressionnante elle aussi. Pour les personnes avec un budget un peu plus serré, il s’agit également d’un smartphone tout à fait correct, même s’il s’affiche à près de 1000 euros tout de même. Pour en apprendre davantage sur chacun des smartphones, nous vous invitons à consulter nos avis complets Test du Xiaomi Mi 10 Pro Test de l’Oppo Find X2 Pro Prix et disponibilité des Xiaomi Mi 10 Pro et Oppo Find X2 Pro Le Xiaomi Mi 10 Pro a été lancé au prix de 999 euros avec une seule version disponible 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Il en va de même pour l’Oppo Find X2 Pro. Le smartphone sera lancé mi-mai avec une seule configuration à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, mais à un prix plus élevé de 1199 euros. Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Ilfaut avouer que cet Oppo Find X2 Neo a un petit quelque chose. S’il pèche par l’absence de certification d’étanchéité, son poids moins important que celui du X2 Pro et son format un
252 caractéristiques en comparaisonOppo Find X2 NeoXiaomi Mi 10 5GPourquoi Oppo Find X2 Neo est meilleure que Xiaomi Mi 10 5G? plus de mégapixels caméra frontale?32MPvs20MP37g plus léger? plus mince? version USB plus récente? de zoom 2x supérieur? moins volumineux? d'un écran HDR10+?Pourquoi Xiaomi Mi 10 5G est meilleure que Oppo Find X2 Neo? plus de puissance de la batterie?4780mAhvs4025mAhProcesseur plus rapide?1 x & 3 x & 4 x x & 1 x & 6 x plus de mégapixels appareil photo principal?108MP & 13MP & 2MP & 2MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPChargement sans fil?Qualité d'enregistrement vidéo 2x supérieure?4320 x 30fpsvs2160 x 30fpsTéléchargements plus rapides?2000MBits/svs1200MBits/sPermet d'accueillir deux cartes SIM physiques?Téléchargements upload plus rapides?384MBits/svs210MBits/sAvis d'utilisateursNote GénéraleOppo Find X2 Neo1 Avis d'utilisateursOppo Find X2 Avis d'utilisateursXiaomi Mi 10 5G6 Avis d'utilisateursXiaomi Mi 10 Avis d'utilisateursFonctionnalitésDesignNous préférons un poids plus léger car l'appareil sera plus facile à porter. Un poids peu élevé est aussi un avantage pour l'électroménager et d'autres produits car ils seront beaucoup plus faciles à préférons un châssis plus fin car il permet au produit d'être plus compact et portable. La minceur est un atout mis en avant par de nombreux fabricants d'appareils mobiles, mais cela est essentiel à beaucoup d'autres largeur représente la dimension horizontale du produit. Nous préférons une petite largeur pour plus de hauteur représente la dimension verticale du produit. Nous préférons une petite taille car le produit est plus est protégé par des joints supplémentaires afin de prévenir les défaillances dues à la poussière, les gouttes de pluie et les de protection IP Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi 10 5GLe premier chiffre de l'indice IP fait référence à la protection contre la poussière, tandis que le deuxième chiffre fait référence à la protection contre les liquides. Par exemple, un premier nombre de 6 indique qu'il est complètement étanche à la poussière, et un deuxième nombre de 7 indique que l'appareil peut supporter une immersion totale dans l' volume est la quantité d'espace en trois dimension occupé par le température minimale à laquelle l'appareil peut fonctionner à un niveau température maximale à laquelle l'appareil peut fonctionner à son niveau de performance l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l' dispositifs OLED ou diode électroluminescente organique sont formés de composants organiques qui émettent de la lumière. Ils offrent un ratio de contraste supérieur et des angles de vue plus larges que les dispositifs LCD. AMOLED et POLED sont des types de dispositif In-Plane Switching est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les dalles IPS ont été inventées pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT à matrices actives angles de vision restreints et une reproduction de couleurs de qualité médiocre. Le PLS Plane-to-Line Switching est un type d'écran IPS développé par Samsung, offrant une luminosité plus élevée et des coûts de production moins densité de pixels est une mesure de la résolution d'un écran, exprimée par le nombre de pixels par pouce PPP sur l'écran. Une densité plus élevée apportera plus de clarté et de netteté aux images qui apparaissent à l'écran, ce qui améliore l'expérience de résolution indique le nombre maximum de pixels qui peuvent apparaître sur un écran. Il est exprimé en nombre de pixels sur l'axe horizontal et en nombre de pixel sur l'axe la fréquence à laquelle un écran est rafraîchi. Une fréquence de rafraîchissement plus haute entraîne moins de tremblement, moins de bruit et une représentation de mouvements plus naturelle dans les scènes d'action et de Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 NeoLe nit est une unité de mesure de la quantité de lumière émise par un écran, égale à un candela par mètre carré. Un écran plus éclairé permet une lecture plus confortable de ce qui est affiché, même par temps écran anti-casse en verre tel que Corning Gorilla Glass ou Asahi Dragontrail Glass est fin et léger, et peut résister à de grands niveaux de Glass est l'une des marque les plus connues de verre renforcé chimiquement. Fabriqué par Corning, plusieurs versions ont vu le jour mais les plus récentes sont plus durables et offrent une meilleure de stockage interne est l'espace initialement disponible sur un appareil pour les données systèmes, les applications et les données utilisateurs. Un espace de stockage important permet de sauvegarder plus de fichiers et d'applications sur ton mémoire vive RAM est une forme de mémoire volatile utilisée pour stocker les données de travail et le code machine actuellement utilisés. C'est un point de stockage virtuel temporaire à accès rapide qui peut être lu et modifié dans n'importe quel ordre, permettant ainsi un traitement de données version plus récente d'Android offre généralement une meilleure expérience utilisateur. Les principales versions d'Android incluent de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de performances, ainsi que des mises à jour de sécurité est un des benchmarks les plus importants pour les appareils Android. Le score reflète la performance générale d'un appareil en additionnant les résultats de tests individuels portant entre autres sur la vitesse de la RAM, la performance du CPU et la performance graphique en 2D & Life est un outil de benchmark multiplateforme développé par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme développé par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Unlimited tourne hors écran afin que la résolution de celui-ci n'affecte pas le score. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme développé par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Extreme est bien plus exigeante graphiquement que la version standard de l'outil Wild Life. Source Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en multi-cœur multi-core. Source Primate Labs, 2022Le Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en cœur simple single-core. Source Primate Labs, 2022Appareils photoLe nombre de mégapixels détermine la résolution des images capturées avec l'appareil photo principal. Un nombre de mégapixels élevé indique que l'appareil photo est en mesure de capturer plus de détails. Cependant, ce n'est pas le seul facteur à prendre en compte pour obtenir des images de nombre de mégapixels détermine la résolution de l'image capturée avec la caméra frontale. Plus le nombre de mégapixels est élevé, plus la caméra frontale sera en mesure de capturer des détails, ce qui est essentiel pour la prise de selfie en haute stabilisation optique d'images utilise des capteurs gyroscopiques pour détecter les vibrations de l'appareil. L'objectif ajuste le trajet optique en conséquence, garantissant que tout flou de mouvement soit corrigé avant que le détecteur ne capture l' résolution maximale disponible pours les vidéos prises avec l'appareil photo principal. Même s'il est peut-être possible de choisir entre plusieurs fréquences d'image, ces enregistrements sont souvent d'une qualité la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l' flash "dual-tone" possède des lumières LED de différentes températures de couleurs qui apportent un meilleur équilibre de couleurs aux images et Backside Illumination Sensor est un type de capteur d'image qui offre une meilleure qualité dans des conditions de faible éclairage et une meilleure netteté globale et qualité d' de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et autofocus par détection de phase est beaucoup plus rapide qu'un autofocus par détection de contraste et permet de capturer des images plus d'opérationCette fonction de confidentialité vous avertit par une petite notification lorsqu'une application copie des données de votre fonction de confidentialité vous permet de partager votre position approximative avec une application, au lieu de votre localisation pouvez activer ou désactiver l'accès d'une application à la caméra ou au microphone de votre appareil. Il existe également des icônes de notification pour vous montrer quand une application utilise la caméra ou le protection de la confidentialité dans Mail est une fonction intégrée à l'application de messagerie par défaut qui empêche les expéditeurs d'utiliser des "pixels de suivi" pour savoir si vous avez lu un e-mail. Elle permet également de cacher votre adresse IP aux expéditeurs. La personnalisation des thèmes vous permet de modifier facilement l'apparence de l'interface utilisateur IU. Par exemple, en modifiant les couleurs du système ou les icônes des applications suivent votre activité même lorsqu'elles ne sont pas utilisées. Cette fonction de confidentialité vous permet de bloquer ce suivi, soit pour toutes les applications, soit pour chaque paramètre dans le navigateur par défaut vous permet de bloquer les cookies et les données de suivi intersites afin de protéger votre vie automatique sur l'appareil est utilisé pour reconnaître les personnes, les lieux et autres dans l'application Photos. Les algorithmes sont exécutés sur l'appareil, où ces données sensibles sont ensuite conservées. Les services concurrents téléchargent les photos et effectuent cette opération sur leurs serveurs, ce qui nécessite le partage de données signifie que vous n'avez pas de télécharger le jeu tout entière à l'avance parce que les étapes ultérieures se téléchargent pendant que vous puissance de la batterie, ou capacité, représente la quantité d'énergie que la batterie peut stocker. Une puissance élevée peut être signe d'une durée de vie plus compatible avec un système de chargement standard comme Qi. Pour charger l'appareil, tu le poses simplement sur un support de chargement technologies de chargement rapide, tels que Qualcomm's Quick Charge ou MediaTek's Pump Express, sont utilisées pour réduire le temps de charge d'un appareil. Par exemple, avec Quick Charge la batterie peut être chargée à 50% en juste 30 de chargement Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi 10 5GLes vitesses de chargement sont exprimées en watts W, une mesure de la puissance électrique. Une puissance en watts élevée permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncés par les fabricants. Les vitesses de chargement sont exprimées en watts W, une mesure de la puissance électrique. Une puissance en watts élevée permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur sans fil compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncés par les peut être utilisé comme une station de recharge sans fil pour alimenter d'autres sans fil inversée Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi 10 5GLes vitesses de chargement sont exprimées en watts W, une mesure de la puissance électrique. Une puissance en watts élevée permet un chargement plus batterie peut être retiré et remplacée par l'utilisateur en cas de pannneLe dispositif peut économiser d'énergie en utilisant un écran noir-et-blanc avec uniquement quelques icônes basiques pour économiser d'énergie. Cela dit, s'il ne vous restez pas assez d'énergie et n'est pas possible le charger à ce moment, vous pouvez garder votre dispositif allumé pendant appareils munis de haut-parleurs stéréo produisent un son venant à la fois de droite et de gauche par des canaux indépendants, créant ainsi un son plus riche et une meilleure pouvez utiliser un connecteur mini-jack standard pour brancher vos comme une radio FM avec casque fourniUn appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et améliore la qualité générale de l'enregistrement lecteur de musique peut être utilisé à l' est un codec développé par Sony pour l'audio Bluetooth. Cette technologie peut atteindre un débit très élevé de 990 kbps, produisant ainsi de l'audio haute résolution. Elle peut aussi s'adapter automatiquement à un débit plus bas de 330 kbps ou 660 kbps pour améliorer la Adaptive est un codec audio pour les appareils Bluetooth développé par Qualcomm. Cette technologie possède un débit variable entre 279 kbps et 420 kbps, ce qui veut dire qu'elle adapte le débit en fonction de la situation, comme l'écoute en audio HD ou encore la réduction d'interférence provenant d'autres HD est un codec audio pour les appareils Bluetooth développé par Qualcomm. Cette technologie prend en charge l'audio haute qualité de 24 bits à un débit de 576 kbps.Prend en charge la technologie 5G. Le réseau mobile de cinquième génération offre plus de rapidité et moins de latence que son prédécesseur de quatrième vitesse de téléchargement est la mesure du débit d'une connection internet. Elle indique la capacité maximale de transfert de données à laquelle un appareil peut accéder à du contenu en vitesse de téléchargement upload est une mesure de la bande passante d'une connection internet. Elle représente la vitesse maximale de transfert de données à laquelle un appareil peut envoyer des informationbs vers un serveur ou un autre ports USB de Type-C ont une prise réversible et peuvent donc être branchés quelque soit leur nouvelle version USB est plus rapide et offre une meilleure gestion de la communication en champ proche NFC en anglais permet aux appareils d'effectuer des transactions sans fil simples, tels que des paiements mobiles. Note cette fonctionnalité n'est pas disponible sur tous les sont les meilleures smartphones?Montre tout XiaomiRedmi Note 10 Pro Oppo Find X2 Neo Xiaomi Redmi Note 10 Pro Network 2G network GSM 850, 900, GSM 850, 900, 1800, 1900 3G network HSDPA 800, 850, 900, 1700 (AWS), 1900, 2100 HSDPA 850, 900, 1700 (AWS), 1900, 2100 4G network LTE frequency band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66
VS Here we compared two smartphones the Xiaomi Mi 10 with Qualcomm Snapdragon 865 that was released on February 13, 2020, against the Oppo Find X2 Neo, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 2 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. DifferencesReviewSpecsBenchmarksBattery lifeCameraComments Key differences An overview of the main advantages of each smartphone Reasons to consider the Xiaomi Mi 10 67% better performance in AnTuTu Benchmark 643K versus 385KComes with 755 mAh larger battery capacity 4780 vs 4025 mAhSupports wireless charging up to 30WMore recent OS version Android 12 versus 10Uses a faster type of memory LPDDR5 3200 MHzFaster storage type - UFS versus UFS charging feature55% faster in single-core GeekBench 5 test 889 and 574 pointsHas a built-in infrared port Reasons to consider the Oppo Find X2 Neo The rear camera has a 2x optical zoomHas 50% more RAM 12GB versus 8GBHas 2 SIM card slotsSupports Dolby Atmos sound technologyWeighs 37 grams less Review Display Screen quality, color accuracy, brightness Performance CPU/GPU performance in apps and games Battery Battery life, charging type and speed Camera Photo and video recording quality Connectivity Networks, ports, data transmission NanoReview score Final comparison evaluation Value for money You can enter your local price of these phones in USD or any other currency and click on the "Calculate" button to see which one has a better value for money. Tests and specifications Comparison table of technical specifications and tests Display Type AMOLED AMOLED Size inches inches Resolution 1080 x 2340 pixels 1080 x 2400 pixels Aspect ratio 209 PPI 386 ppi 405 ppi Refresh rate 90 Hz 90 Hz Max rated brightness 800 nits 430 nits HDR support Yes, HDR10+ Yes, HDR10 Screen protection Corning Gorilla Glass 5 Corning Gorilla Glass 5 Screen-to-body ratio Display features - DCI-P3 - Always-On Display - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming Display tests RGB color space 100% PWM 362 Hz 370 Hz Response time 3 ms ms Contrast ∞ Infinity ∞ Infinity Peak brightness test auto Sources NotebookCheck [3], [4] Design and build Height mm inches mm inches Width mm inches mm inches Thickness 9 mm inches mm inches Weight 208 gramm oz 171 gramm oz Waterproof No No Rear material Glass Glass Frame material Metal Metal Colors Gray, Green Black, Blue Fingerprint scanner Yes, in-display Yes, in-display Performance Tests of Xiaomi Mi 10 and Oppo Find X2 Neo in the benchmarks SoC Chipset Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G Max. clock 2840 MHz 2400 MHz CPU cores 8 1 + 3 + 4 8 1 + 1 + 6 Architecture - 4 cores at GHz Kryo 585 Silver Cortex-A55- 3 cores at GHz Kryo 585 Gold Cortex-A77- 1 core at GHz Kryo 585 Prime Cortex-A77 - 6 cores at GHz Kryo 475 Silver Cortex-A55- 1 core at GHz Kryo 475 Gold Cortex-A76- 1 core at GHz Kryo 475 Prime Cortex-A76 L3 cache 4 MB - Lithography process 7 nanometers 7 nanometers Graphics Adreno 650 Adreno 620 GPU clock 587 MHz 750 MHz FLOPS ~1228 GFLOPS ~700 GFLOPS Memory RAM size 8 GB 12 GB Memory type LPDDR5 LPDDR4X Memory clock 3200 MHz 1866 MHz Channels 2 2 Storage Storage size 256 GB 256 GB Storage type UFS UFS Memory card No No Benchmarks Geekbench 5 Single-Core CPU 187992 111931 GPU 219514 102224 Memory 107107 80545 UX 131554 91942 Total score 643351 385031 3DMark Wild Life Performance Stability 99% 99% Graphics test 25 FPS 9 FPS Graphics score 4222 1665 PCMark score 11604 - Software Operating system Android Can be upgraded to Android Android 10 ROM MIUI 13 ColorOS 7 OS size 19 GB 31 GB Battery Specifications Capacity 4780 mAh 4025 mAh Charge power 30 W 30 W Battery type Li-Ion Li-Po Replaceable No No Wireless charging Yes 30 W No Reverse charging Yes, wireless No Fast charging Yes 70% in 30 min Yes, VOOC 50% in 20 min Full charging time 120 hr 050 hr Battery life tests Web browsing 1010 hr 0959 hr Watching video 1647 hr 1307 hr Gaming 0511 hr 0509 hr Standby 94 hr 101 hr Camera Specs and camera test of smartphones Main camera Matrix 108 megapixels 48 megapixels Image resolution 12000 x 9000 8000 x 6000 Zoom Digital Optical, 2x Flash LED Dual LED Stabilization Optical Optical 8K video recording Up to 30FPS No 4K video recording Up to 60FPS Up to 30FPS 1080p video recording Up to 60FPS Up to 60FPS Slow motion 240 FPS 1080p 240 FPS 720p Angle of widest lens 123° 115° Lenses 4 108 MP + 13 MP + 2 MP + 2 MP 4 48 MP + 13 MP + 8 MP + 2 MP Wide main lens - 108 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung Bright S5KHMX ISOCELL CMOS - Phase autofocus - Optical stabilization - 48 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX586 Exmor-RS CMOS - Phase autofocus - Optical stabilization Telephoto lens - - 13 MP - Aperture f/ - Focal length 53 mm - Pixel size 1 micron - Sensor 1/ CMOS - Phase autofocus Ultra-wide lens - 13 MP - Aperture f/ - Focal length 12 mm - Pixel size micron - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5K3H7 ISOCELL CMOS Monochrome lens - - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/ CMOS Macro lens - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Depth lens - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Camera features - Bokeh mode - Pro mode - RAW support - Bokeh mode - Pro mode Samples - Photo samples of Oppo Find X2 Neo from DxOMark Selfie camera Megapixels 20 megapixels 44 megapixels Aperture f/ f/ Focal length - 26 mm Pixel size microns microns Sensor type CMOS ISOCELL CMOS Sensor size 1/3" 1/ Video resolution 1080p Full HD at 30 FPS 1080p Full HD at 30 FPS DxOMark camera tests Connectivity Wi-Fi standard Wi-Fi 6 b/g/n/ac/ax Wi-Fi 6 a/b/g/n/ac/ax Wi-Fi features - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display Bluetooth version Bluetooth features LE, A2DP LE, A2DP USB type USB Type-C USB Type-C USB version 2 USB features - Charging - USB-Storage mode - Charging - USB-Storage mode - OTG GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS NFC* Yes Yes Infrared port Yes No Network Number of SIM* 1 2 Type of SIM card Nano Nano Multi SIM mode - Standby eSIM support* No No Hybrid slot No No LTE Cat* 22 20 5G support Yes No Sound Speakers Stereo Stereo Headphone audio jack No No FM radio No No Dolby Atmos No Yes Other Category Flagship Mid-range Announced February 2020 April 2020 Release date June 2020 June 2020 SAR head W/kg - SAR body W/kg - Sensors - Hall-effect sensor - Barometer - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint *Disclaimer! NFC, GSM network support, and some other specs can be different depending on the country. Conclusion If the performance, software, and battery life are more important to you, then choose the Xiaomi Mi 10. But if the connectivity and sound are more of a priority – go for the Oppo Find X2 Neo. Cast your vote So, which phone would you choose? Oppo Find X2 Neo 1 Total votes 3 Related comparisons You can share your opinion or ask a question in the comments below
Cestests nous ont permis de réaliser qu’avec son Find X3 Neo, Oppo réussit un exploit. Dans toutes les catégories, le smartphone est au-dessus de la moyenne (on le compare aux autres Steeds meer fabrikanten halen de oplader weg uit de smartphoneverpakking. Na grote spelers als Samsung en Apple lijkt nu ook Xiaomi telefoons volledig te gaan verkopen zonder oplader in de doos. Lees verder na de advertentie. Steun Android Planet Je gebruikt een adblocker. Dat vinden we jammer, want advertenties hebben we nodig om onze artikelen gratis aan te bieden. Steun Android Planet door ons aan je whitelist toe te voegen. Alvast bedankt! Xiaomi verkoopt Redmi Note 11 SE zonder oplader Een aantal smartphonefabrikanten leveren bij hun toptoestellen geen oplader in de verpakking. Dit met het doel om vervuiling tegen te gaan, meer toestellen samen te verschepen en minder kosten te maken. Toch blijft het grootste deel van fabrikanten de oplader er wel bijleveren, waaronder tot nu toe Xiaomi. Het lijkt er echter op dat daar een einde aan komt. Op de Indiase productpagina van Xiaomi’s Redmi Note 11SE een omgedoopte Note 10S is namelijk geen oplader te zien. Deze staat normaal vermeld in het lijstje verpakkingsinhoud’ tussen de toestelspecificaties, maar ontbreekt hier dus. Opvallend is dat het hier om een budgetsmartphone gaat. Bij deze telefoons zit over het algemeen wél een lader in het doosje. Er is een mogelijkheid dat de verpakkingsinhoud niet klopt of dat dit enkel een tijdelijke aanduiding is, maar op alle andere productpagina’s wordt de adapter wel duidelijk aangegeven. Mocht de Xiaomi-telefoon daadwerkelijk zonder oplader geleverd worden, dan moet de gebruiker zelf een nieuwe oplader aanschaffen of een oude gebruiken die nog in de la ligt. Dat tweede is beter voor het milieu, maar niet altijd voordelig voor de klant. Wil je namelijk gebruik maken van de snellaadfunctie op de Note 11SE, dan zul je ook een adapter moeten kopen die met de vereiste 33 Watt overweg kan. En dat kan prijzig zijn. Steun Android Planet Je gebruikt een adblocker. Dat vinden we jammer, want advertenties hebben we nodig om onze artikelen gratis aan te bieden. Steun Android Planet door ons aan je whitelist toe te voegen. Alvast bedankt! Niet Xiaomi’s eerste toestel zonder lader Hoewel de Note 11SE de eerste Redmi-smartphone lijkt te zijn die zonder lader geleverd wordt, heeft Xiaomi al eerder telefoons uitgebracht zonder adapter. Dit was de Mi 11-serie in China. Wel had de klant de optie om te kiezen voor een uitvoering met oplader, zonder extra kosten. De trend van losse oplader zet dus voort en we verwachten dat er meer fabrikanten zullen volgen. Wil jij op de hoogte worden gehouden, houd dan Android Planet in de gaten en abonneer je op onze gratis nieuwsbrief. Hier vind je het laatste Android-nieuws De 13 opvallendste gebeurtenissen tijdens 25 jaar Netflix 29 aug OnePlus Nord Watch dit denken we al te weten over de smartwatch 29 aug Winactie bomvolle rugzakken met een totale waarde van 4470 euro! 29 aug Opinie Als je geen film kunt kijken zonder smartphone in hand, gaat studeren ook niet lukken 29 aug Samsung S22-smartphones krijgen uitgebreide camera-update 29 aug Steun Android Planet Je gebruikt een adblocker. Dat vinden we jammer, want advertenties hebben we nodig om onze artikelen gratis aan te bieden. Steun Android Planet door ons aan je whitelist toe te voegen. Alvast bedankt!
OppoFind X3 Neo Oppo Find X3 Neo: Página 1 de 4: 1: 2: 3 > Último » Temas en el Foro: Oppo Find X3 Neo: Herramientas : Calificación Tema / Autor: Último Mensaje: Respuestas: Visitas: Temas importantes : Importante: [RECOPILACION] Fotografías con el oppo find x3 neo (1 2 3) franci_ss (22/07/21) 10/04/22 10:50:58 Por oscardl. 43: 4,595 : Importante: [Idea]
VS Here we compared two mid-range smartphones the Xiaomi Mi 11 Lite 5G with Qualcomm Snapdragon 780G that was released on March 29, 2021, against the Oppo Find X2 Neo, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 12 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. DifferencesReviewSpecsBenchmarksBattery lifeCameraComments Key differences An overview of the main advantages of each smartphone Reasons to consider the Xiaomi Mi 11 Lite 5G Water-resistant body IP53 classification37% better performance in AnTuTu Benchmark 529K versus 385KBetter camera quality According to DxOMark ratingNewer Bluetooth version storage via MicroSD card up to 512GBMore recent OS version Android 12 versus 10The phone is 1-year newerHas a built-in infrared port Reasons to consider the Oppo Find X2 Neo The rear camera has a 2x optical zoomShows 8% longer battery life 2944 vs 2733 hoursOptical image stabilizationSlow-motion recording at 240FPSSupports Dolby Atmos sound technology Review Display Screen quality, color accuracy, brightness Performance CPU/GPU performance in apps and games Battery Battery life, charging type and speed Camera Photo and video recording quality Connectivity Networks, ports, data transmission NanoReview score Final comparison evaluation Value for money You can enter your local price of these phones in USD or any other currency and click on the "Calculate" button to see which one has a better value for money. Tests and specifications Comparison table of technical specifications and tests Display Type AMOLED AMOLED Size inches inches Resolution 1080 x 2400 pixels 1080 x 2400 pixels Aspect ratio 209 209 PPI 402 ppi 405 ppi Refresh rate 90 Hz 90 Hz Max rated brightness 500 nits 430 nits Max rated brightness in HDR 800 nits - HDR support Yes, HDR10+ Yes, HDR10 Screen protection Corning Gorilla Glass 6 Corning Gorilla Glass 5 Screen-to-body ratio Display features - Always-On Display - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming Display tests RGB color space 100% PWM 367 Hz 370 Hz Response time ms ms Contrast ∞ Infinity ∞ Infinity Peak brightness test auto Sources NotebookCheck [3], [4] Design and build Height mm inches mm inches Width mm inches mm inches Thickness mm inches mm inches Weight 159 gramm oz 171 gramm oz Waterproof IP53 No Rear material Glass Glass Frame material Plastic Metal Colors Black, Green, Yellow Black, Blue Fingerprint scanner Yes, in home button Yes, in-display Performance Tests of Xiaomi Mi 11 Lite 5G and Oppo Find X2 Neo in the benchmarks SoC Chipset Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 765G Max. clock 2400 MHz 2400 MHz CPU cores 8 1 + 3 + 4 8 1 + 1 + 6 Architecture - 4 cores at GHz Kryo 670 Silver Cortex-A55- 3 cores at GHz Kryo 670 Gold Cortex-A78- 1 core at GHz Kryo 670 Prime Cortex-A78 - 6 cores at GHz Kryo 475 Silver Cortex-A55- 1 core at GHz Kryo 475 Gold Cortex-A76- 1 core at GHz Kryo 475 Prime Cortex-A76 Lithography process 5 nanometers 7 nanometers Graphics Adreno 642 Adreno 620 GPU clock 490 MHz 750 MHz FLOPS - ~700 GFLOPS Memory RAM size 6, 8 GB 12 GB Memory type LPDDR4X LPDDR4X Memory clock 2133 MHz 1866 MHz Channels 2 2 Storage Storage size 128, 256 GB 256 GB Storage type UFS UFS Memory card MicroSD No Memory card max. size Up to 512 GB - Benchmarks Geekbench 5 Single-Core CPU 161152 111931 GPU 162000 102224 Memory 88725 80545 UX 119299 91942 Total score 529365 385031 3DMark Wild Life Performance Stability 79% 99% Graphics test 18 FPS 9 FPS Graphics score 3124 1665 PCMark score 10461 - Software Operating system Android 11 Can be upgraded to Android 12 Android 10 ROM MIUI 13 ColorOS 7 OS size 11 GB 31 GB Battery Specifications Capacity 4250 mAh 4025 mAh Charge power 33 W 30 W Battery type Li-Po Li-Po Replaceable No No Wireless charging No No Reverse charging No No Fast charging Yes, Quick Charge 4+ 58% in 30 min Yes, VOOC 50% in 20 min Full charging time 105 hr 050 hr Battery life tests Web browsing 0910 hr 0959 hr Watching video 1442 hr 1307 hr Gaming 0430 hr 0509 hr Standby 80 hr 101 hr Camera Specs and camera test of smartphones Main camera Matrix 64 megapixels 48 megapixels Image resolution 9248 x 6936 8000 x 6000 Zoom Digital Optical, 2x Flash Dual LED Dual LED Stabilization Digital Optical 8K video recording No No 4K video recording Up to 30FPS Up to 30FPS 1080p video recording Up to 60FPS Up to 60FPS Slow motion 120 FPS 1080p 240 FPS 720p Angle of widest lens 119° 115° Lenses 3 64 MP + 8 MP + 5 MP 4 48 MP + 13 MP + 8 MP + 2 MP Wide main lens - 64 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung GW3 ISOCELL CMOS - Phase autofocus - 48 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX586 Exmor-RS CMOS - Phase autofocus - Optical stabilization Telephoto lens - - 13 MP - Aperture f/ - Focal length 53 mm - Pixel size 1 micron - Sensor 1/ CMOS - Phase autofocus Ultra-wide lens - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/4" CMOS - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5K3H7 ISOCELL CMOS Monochrome lens - - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/ CMOS Macro lens - 5 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/5" CMOS - Phase autofocus - Camera features - Bokeh mode - Pro mode - Bokeh mode - Pro mode Samples Photo samples of Xiaomi Mi 11 Lite 5G from DxOMark Photo samples of Oppo Find X2 Neo from DxOMark Selfie camera Megapixels 20 megapixels 44 megapixels Image resolution 5184 x 3888 - Aperture f/ f/ Focal length 27 mm 26 mm Pixel size microns microns Sensor type CMOS ISOCELL CMOS Sensor size 1/ 1/ Video resolution 1080p Full HD at 60 FPS 1080p Full HD at 30 FPS DxOMark camera tests Connectivity Wi-Fi standard Wi-Fi 6 b/g/n/ac/ax Wi-Fi 6 a/b/g/n/ac/ax Wi-Fi features - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display Bluetooth version Bluetooth features LE, HID, A2DP LE, A2DP USB type USB Type-C USB Type-C USB version 2 USB features - Charging - USB-Storage mode - OTG - Charging - USB-Storage mode - OTG GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS NFC* Yes Yes Infrared port Yes No Network Number of SIM* 2 2 Type of SIM card Nano Nano Multi SIM mode Standby Standby eSIM support* No No Hybrid slot Yes No LTE Cat* 20 20 5G support Yes No Sound Speakers Stereo Stereo Headphone audio jack No No FM radio No No Dolby Atmos No Yes Other Category Mid-range Mid-range Announced March 2021 April 2020 Release date April 2021 June 2020 Sensors - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint *Disclaimer! NFC, GSM network support, and some other specs can be different depending on the country. Conclusion If the display, performance, software, and design are more important to you, then choose the Xiaomi Mi 11 Lite 5G. But if the camera and sound are more of a priority – go for the Oppo Find X2 Neo. Cast your vote So, which phone would you choose? Xiaomi Mi 11 Lite 5G 0 0% Total votes < 1 Related comparisons You can share your opinion or ask a question in the comments below CompraOPPO Find X2 Neo Smartphone , Display 6.5'' AMOLED, 4, Fotocamere,256GB NON Espandibili, RAM 12GB, Batteria 4025mAh, Single Sim, 2020 [Versione italiana], Moonlight black. SPEDIZIONE GRATUITA su ordini idonei . Selezione delle preferenze relative ai cookie. Utilizziamo cookie e altre tecnologie simili necessari per consentirti di effettuare acquisti, per VS Here we compared two mid-range smartphones the Xiaomi Redmi Note 10 Pro with Qualcomm Snapdragon 732G that was released on March 4, 2021, against the Oppo Find X2 Lite, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 11 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. DifferencesReviewSpecsBenchmarksBattery lifeCameraComments Key differences An overview of the main advantages of each smartphone Reasons to consider the Xiaomi Redmi Note 10 Pro Water-resistant body IP53 classificationHigher display refresh rate – 120 HzComes with 995 mAh larger battery capacity 5020 vs 4025 mAhExpandable storage via MicroSD card up to 512GBMore recent OS version Android 12 versus 10Slow-motion recording at 960FPSStereo speakersDelivers 15% higher peek brightness 719 against 626 nitsThe phone is 11-months newerHas a built-in infrared port Reasons to consider the Oppo Find X2 Lite Compatible with the latest Wi-Fi 6 wireless networks Review Display Screen quality, color accuracy, brightness Performance CPU/GPU performance in apps and games Battery Battery life, charging type and speed Camera Photo and video recording quality Connectivity Networks, ports, data transmission NanoReview score Final comparison evaluation Value for money You can enter your local price of these phones in USD or any other currency and click on the "Calculate" button to see which one has a better value for money. Tests and specifications Comparison table of technical specifications and tests Display Type AMOLED AMOLED Size inches inches Resolution 1080 x 2400 pixels 1080 x 2400 pixels Aspect ratio 209 209 PPI 395 ppi 408 ppi Refresh rate 120 Hz 60 Hz Max rated brightness 450 nits 430 nits Max rated brightness in HDR 1200 nits - HDR support Yes, HDR10 No Screen protection Corning Gorilla Glass 5 Corning Gorilla Glass 5 Screen-to-body ratio Display features - DCI-P3 - Always-On Display - Always-On Display - DC Dimming Display tests RGB color space 100% PWM 490 Hz 247 Hz Response time ms ms Contrast ∞ Infinity ∞ Infinity Peak brightness test auto Sources NotebookCheck [3], [4] Design and build Height 165 mm inches mm inches Width mm inches mm inches Thickness mm inches mm inches Weight 193 gramm oz 180 gramm oz Waterproof IP53 No Rear material Glass Glass Frame material Plastic Metal Colors Gold, Gray, Blue White, Black Fingerprint scanner Yes, in home button Yes, in-display Performance Tests of Xiaomi Redmi Note 10 Pro and Oppo Find X2 Lite in the benchmarks SoC Chipset Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 765G Max. clock 2300 MHz 2400 MHz CPU cores 8 2 + 6 8 1 + 1 + 6 Architecture - 6 cores at GHz Kryo 470 Silver Cortex-A55- 2 cores at GHz Kryo 470 Gold Cortex-A76 - 6 cores at GHz Kryo 475 Silver Cortex-A55- 1 core at GHz Kryo 475 Gold Cortex-A76- 1 core at GHz Kryo 475 Prime Cortex-A76 L3 cache 1 MB - Lithography process 8 nanometers 7 nanometers Graphics Adreno 618 Adreno 620 GPU clock 810 MHz 750 MHz FLOPS ~435 GFLOPS ~700 GFLOPS Memory RAM size 6, 8 GB 8 GB Memory type LPDDR4X LPDDR4X Memory clock 2133 MHz 1866 MHz Channels 2 2 Storage Storage size 64, 128 GB 128 GB Storage type UFS UFS Memory card MicroSD No Memory card max. size Up to 512 GB - Benchmarks Geekbench 5 Single-Core CPU 100690 108358 GPU 97646 102982 Memory 51265 74220 UX 99177 88043 Total score 348657 370585 3DMark Wild Life Performance Stability 99% - Graphics test 6 FPS - Graphics score 1116 - PCMark score 8508 - Sources 3DMark [3] Software Operating system Android 11 Can be upgraded to Android 12 Android 10 ROM MIUI 13 ColorOS 7 OS size 13 GB 22 GB Battery Specifications Capacity 5020 mAh 4025 mAh Charge power 33 W 30 W Battery type Li-Po Li-Po Replaceable No No Wireless charging No No Reverse charging No No Fast charging Yes 50% in 30 min Yes, VOOC 50% in 20 min Full charging time 121 hr 050 hr Battery life tests Web browsing 1011 hr - Watching video 1400 hr - Gaming 0530 hr - Standby 74 hr - Camera Specs and camera test of smartphones Main camera Matrix 108 megapixels 48 megapixels Image resolution 12032 x 9024 8000 x 6000 Zoom Digital Digital Flash LED Dual LED Stabilization Digital Digital 8K video recording No No 4K video recording Up to 30FPS Up to 30FPS 1080p video recording Up to 60FPS Up to 60FPS Slow motion 960 FPS 1080p 240 FPS 720p Angle of widest lens 118° 116° Lenses 4 108 MP + 8 MP + 5 MP + 2 MP 4 48 MP + 8 MP + 2 MP + 2 MP Wide main lens - 108 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5KHM2 ISOCELL Plus CMOS - Phase autofocus - 48 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX586 Exmor-RS CMOS - Phase autofocus Ultra-wide lens - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX355 CMOS - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ CMOS Monochrome lens - - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5K3M5 ISOCELL CMOS Macro lens - 5 MP - Aperture f/ - Sensor 1/5", Omnivision OV5675 - Phase autofocus - Depth lens - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron Camera features - Bokeh mode - Pro mode - Bokeh mode - Pro mode Samples Photo samples of Xiaomi Redmi Note 10 Pro from DxOMark - Selfie camera Megapixels 16 megapixels 32 megapixels Image resolution 4608 x 3456 6550 x 4928 Aperture f/ f/ Focal length - 26 mm Pixel size 1 microns microns Sensor type Exmor-RS CMOS ISOCELL CMOS Sensor size 1/ 1/ Video resolution 1080p Full HD at 30 FPS 1080p Full HD at 30 FPS DxOMark camera tests Connectivity Wi-Fi standard Wi-Fi 5 b/g/n/ac Wi-Fi 6 a/b/g/n/ac/ax Wi-Fi features - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display Bluetooth version Bluetooth features LE, HID, A2DP LE, A2DP USB type USB Type-C USB Type-C USB version 2 2 USB features - Charging - USB-Storage mode - OTG - Charging - USB-Storage mode - OTG GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS NFC* Yes Yes Infrared port Yes No Network Number of SIM* 2 2 Type of SIM card Nano Nano Multi SIM mode Standby Standby eSIM support* No No Hybrid slot No No LTE Cat* 15 20 5G support No Yes Sound Speakers Stereo Mono Headphone audio jack Yes Yes FM radio Yes No Dolby Atmos Yes Yes Other Category Mid-range Mid-range Announced March 2021 April 2020 Release date March 2021 June 2020 SAR head W/kg - SAR body W/kg - Sensors - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint *Disclaimer! NFC, GSM network support, and some other specs can be different depending on the country. Conclusion If the display, software, camera, design, and sound are more important to you, then choose the Xiaomi Redmi Note 10 Pro. But if the performance and connectivity are more of a priority – go for the Oppo Find X2 Lite. Cast your vote So, which phone would you choose? Xiaomi Redmi Note 10 Pro 3 100% Total votes 3 Related comparisons You can share your opinion or ask a question in the comments below vBed4U.
  • gu9x988nw7.pages.dev/546
  • gu9x988nw7.pages.dev/624
  • gu9x988nw7.pages.dev/696
  • gu9x988nw7.pages.dev/802
  • gu9x988nw7.pages.dev/854
  • gu9x988nw7.pages.dev/912
  • gu9x988nw7.pages.dev/262
  • gu9x988nw7.pages.dev/423
  • gu9x988nw7.pages.dev/80
  • gu9x988nw7.pages.dev/288
  • gu9x988nw7.pages.dev/649
  • gu9x988nw7.pages.dev/411
  • gu9x988nw7.pages.dev/210
  • gu9x988nw7.pages.dev/364
  • gu9x988nw7.pages.dev/62

    • xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo